Nic proti, ale pokud se nejedná o běžně používanou technologii zápisu a čtení, tak si to po "globální katastrofě" těžko někdo přečte. Pokud už pominu fakt, že po "globální katastrofě" bude mít lidstvo asi dost jiné problémy, než aby si poslalo raketu na měsíc pro kopii wiki. Viděl bych to na problém typu "jak se ubránit, aby mi soused neubil rodinu kyjem a nesežral mojí krávu", případně "jak ubít souseda kyjem a vzít jeho krávu". Prostě takové ty základní!
Odpovědět0 0
Ano, lidstvo bude řešit jiné věci než toto.
Pro přečtení stačí mikroskop, je to uvedeno v článku. Otázkou je s jakým zvětšením.
Odpovědět0 0
Zvětšení je taky uvedeno.
Odpovědět1 0
to neni pro civilizaci bez techniky, to je pro civilizaci, ktera leta do vesmiru.
na precteni je potreba mikroskop se zvetsenim 1000 podle clanku. na Zemi asi nejake zalohy taky jsou i kdyz preziji jen nektere katastrofy.
urcite bysme taky byli radi, kdybysme neco takoveho objevili.
Odpovědět0 0
Heh velka cast wiki su bludy a priliz vela vlakien ma mizernu kvalitu. Ak sa toto povazuje za nejaku vseobecnu archu pre ulozenie informacii o ludskej civilizacii tak potom pan boh s nami...mozme sa rovno zakopat....
Odpovědět0 2
vubec nechapu jak jsou vytvorene ty vrstvy a jak se ctou.
Odpovědět0 0
ty disky jsou zajimavy zpusob zalohovani, skoda ze jen cernobile. mozna by se tam mohla navic zobrazit nejaka kodova tabulka a pak stranky nejakych tecek binarnich dat a v tom male mnozstvi barevnych obrazku. jako ze po oskenovani by jednoduchy program zobrazil obrazky. ale jinak primo viditelne obrazky a citelne texty jsou jiste spolehlivejsi predani informaci. misto na mesici by melo byt viditelne oznacene, nebo na vyjimecne poloze, treba uprostred privracene strany. neni tam uz nahodou jina archa tisice let stara? :)
Odpovědět1 0
Na Zemi snad není dost odpadků?
Odpovědět0 0
